Podczas ostatniej (25 września ) sesji Rady Dzielnicy Bronowice na sali pojawiła się i zabrała głos Marta Patena, kandydatka PO na prezydenta miasta Krakowa. Wystąpienie radnej Pateny dotyczyło jesiennych wyborów i głosowania na jej osobę w wyborach prezydenckich. Uwagę kandydatce zwrócił jeden z radnych dzielnicowych, pan Stefan Suliński, który zasugerował, że agitacja wyborcza na terenie rady może być złamaniem prawa wyborczego. Całą sesję Rady Dzielnicy nagrywała Fundacja Stańczyka w ramach Programu Przejrzysty Kraków.
Całe posiedzenie Rady Dzielnicy obserwował wolontariusz Fundacji Stańczyka, nagrywając obrady w ramach monitoringu rad dzielnic Krakowa, prowadzonego przez Program Przejrzysty Kraków. Nagrał całe wydarzenie i zrelacjonował je reszcie zespołu Fundacji.
„Zachowanie radnej Pateny, uznaliśmy za nieprawidłowość w prowadzeniu kampanii wyborczej i postanowiliśmy zgłosić odpowiednim organom” – pisze na swojej stronie internetowej Fundacja Stańczyka.
Zgodnie z art. 105 § 1 Kodeksu wyborczego ?Agitacją wyborczą jest publiczne nakłanianie lub zachęcanie, do głosowania w określony sposób lub do głosowania na kandydata określonego komitetu wyborczego.? W świetle tego przepisu należy uznać zachowanie pani Pateny za prowadzenie agitacji.
Zgodnie z art. 108 § 1 pkt 1 Kodeksu wyborczego ?Zabrania się prowadzenia agitacji wyborczej na terenie urzędów administracji rządowej i administracji samorządu terytorialnego oraz sądów?. Czyn taki jest zagrożony karą grzywny (art. 494 § 1 pkt 1).
„W związku z powyższym podjęliśmy decyzję o poinformowaniu o zaistniałej sytuacji Komisarz Wyborczej w Krakowie, SSA Teresę Annę Rak (dziś mogliśmy tylko zostawić jej wiadomość, ponieważ dyżur odbywa się w poniedziałki) oraz o zgłoszeniu sprawy na policję „- czytamy dalej na stronie Fundacji.